[11: 銀河系の渦巻き]

○基本的に太陽系が形成されるときもこれと似たようなことが起こっていたと考えておかしくないんですか。

■いや、大きく違うのは、太陽系でいうとですね、もし中心が太陽だとすると、惑星の位置というのはもっと遠いんです。太陽でいうとロッシュ限界は0.01AU、太陽と地球の距離の１００分の１ですから、ずいぶん遠いところで惑星の形成が行われるんです。だから月ができるときとはずいぶん描像が違って、こんな渦巻きができたりはしないんです。そういう意味ではずいぶん違うんです。

○そうかそうか。

■いまどっちかっていうと、こういうシステムは銀河系と似ているのかな、と思っているんです。銀河系は渦巻き円盤といってもたいてい真ん中にバルジと呼ばれる膨らんだ部分があって、その周りに円盤があるわけですね。そのバルジと円盤との距離が、そんなに遠くないんですよ。ロッシュ限界みたいなもので測ったりするんですけど、あまり遠くない、ロッシュ限界とあんまり変わらないところを回っていて。だから惑星系よりも銀河系と似ているんじゃないかな、と今思っていたりします。
　でもそうなると、今までとは全く違う渦巻きの理論を提唱することになっちゃうんですけど。

○どう違うんでしょうか？

■今までの渦巻きの理論っていうのは、あれは水の波と同じである、と。だからモノは動かないんだけど、そこに単に波が伝わっている、というふうに言われているんですね。だからそこにある星から見たら、密度が濃い部分にいたかと思うと次は薄い部分に移り、という形なんですが、いま言っているのはそういうものではなくて、密度が濃くなった部分が単に引き延ばされただけですから、だから固まりに入っている奴は最初からずっとその中にいるわけです。ですから実体波というか物質波というか、全然違うものを提唱することになってしまうんですが、その線でいけるんじゃないかな、といま密かに思っているところで、小久保君とも言っているところなんですけどね。
　でもそうすると今まで何十年もあった定説に反抗することになるので、最初は痛めつけられると思うんですけど（笑）。

○（笑）。でもなんだか自信がありそうですね。そろそろ銀河系にも手を出そうかな、というところなんですか。

■そもそも小久保君の最初の論文の題材は銀河系だったんですよ。一緒に銀河の力学の勉強をしました。重力系のいいところは特徴的な長さっていうのがなくて、銀河系のシステムも、原始惑星系も、月ができるような地球のまわりの話も、支配している物理は全く同じなんですね。だから一つのターゲットに対して使えたものは、もっと大きなターゲットに対しても使えるんです。逆もありますし。だからお互いに浸食し合っているところがあります。