[23: 研究者の経済原則]

科学技術ソフトウェア データベース

○ゲノムプロジェクトなどでも、じゃあ次の目標はプロテオーム（タンパク質のセット）だ、とか言い出すじゃないですか。そんなに次から次へと矢継ぎ早に目標出さなくてもいいのになあ、と思うこともあるんですけど。

■あれも目の前の山を登るための予算取りじゃないですか（笑）。

○クリントンとヴェンターが並んで記者会見したのは非常に象徴的でしたけどね。

■あれで一山超えちゃったでしょ。というか、頂上についちゃった。取りあえず今は周りに低い山がたくさんありますね。

○ほう。そんなふうに思われますか。

■遠くの方で霞んでいる山はとてつもなく高いですからねえ…。だからその山へ行く人って少ないでしょうね。リスクが高すぎて。

○やっぱり収穫逓減？

■そうですね。研究者の行動を観察すると研究者の経済原則で動いてるでしょ。論文数を稼がなくちゃいけないとか、特許取得数を増やさなきゃいけないとか、新製品を速く出して収益上げなくちゃいけないとか。

○それははっきりありますか。

■はい。でも研究者だって人間ですから、本音の部分もあると思いますよ。もともと研究が楽しいから研究者になったわけですよね。だから本来は楽しむべきなんだけど、そんな風にビジネス化しちゃうと楽しさは半減しちゃいますよね。
　ITや桃源郷の話に戻りますが、こういった研究の楽しい部分というのは、一つのビジネスチャンスなんですよ。つまり、これまでは国民一人一人が持つ「研究で楽しむ権利」をプロの研究者に預託して、国民の代わりにプロの研究者がやって来ました。

○はいはい。

■ところが、いまや世の中がオタク化して、フリーターやりながら、研究者を凌駕するようなことをやっちゃう人もいるわけですよね。

○それこそ、ITとかソフトはそうでしょうね。

■ええ。ゲノムも、データベースが充実してきたので家でもできます。

○デスクトップ・ゲノム・プロジェクトとか（笑）。

■なるでしょうね。実際、最近のバイオベンチャーにはオフィスにパソコンしかないというのが増えてますね。フラスコ振る単調で辛い作業は、別のところで研究者がやる（笑）。
　そうなったときに、研究の楽しい部分は商品になるはずです。バイオスフィア２のような方向はその一つの事例だと思うんです。「ゲームのバーチャルな刺激じゃ満足できない」、「リアルの世界でわくわくしたい。」となると、「それなら、みんなに研究させてあげます」って（笑）。

○それって、SETI@home（http://www.vacia.is.tohoku.ac.jp/~s-yamane/articles/setiathome/home_japanese.html 参照）が近いんじゃないですか。

■そうですね。

○こないだHotWIredかなんかに出てましたが、今度はそれを商売ベースでやろうという話もあるそうじゃないですか。解析してくれたらお金をあげますと。僕はその話を聞いて、ゲノムなんかもそれでやれば良いじゃないかと思ったんですけどね。

■遅くないですね（笑）。僕も一つ新しいビジネスモデルを考えていたんですが、やばいな、その話がここで出るというのは（笑）。

○そうなんですか（笑）？